Inhokkikorttisi englanninkielisistä

[Zach Hartigan]

Tietysti foorumilla täytyy olla myös tälläinen ketju vastaamassa suosikkeja!

Kyseessä siis mitä korttia/kortteja vihaat taikka inhoat. Onko kyseessä vain negatiivinen suhtautuminen korttiin vai tuottaako se inhoa pelitilanteessa?

Sana on vapaa. Itse postaan kohta omat inhokkini

[Zach Hartigan]

Sitten asiaan. Omia inhokkeja ylitse muiden on kaksi kappaletta. Ei varmaan kovinkaan yllättävää, että ensimmäiseksi mainitsen Bombazar, Dragon of Destinyn. Mutta toisena inhokkina listallani on vesikortti Corile. Tässä hieman perusteluita:

Corile:

Tuo oksettavampaakin oksettavampi Cyber Lord olento. Harmittoman kokoinen ja kutsumiseen menee aikaa. Yleensä tämä pirulainen tuppaa ilmestymään vastustajan taistelualueelle juuri silloin kun peli on aallonharjallaan. Aallonharjalla tarkoitan sitä hetkeä kun molemmat ovat tuoneet esille omat taktiikkansa ja kentällä on yleensä isoja evolution-creatureja taikka massiivisia määriä puolustusta.
Mahdollisesti kun pääsisit tuhoamaan vastustajan kilvet vuorolla taikka kahdella niin Corile ilmestyy ja siirtää korttisi pakan päälle. Tämä hetki saa aina veren kiehumaan ja mitä yleisimmin johtaa siihen, että vastustaja päättää pelin pienillä olennoilla.
Tässä on suuri syy miksen pidä pelaamisesta vesi painotteista pakkaa vastaan. Pakat sisältävät lähestulkoon aina Corilen kertaa neljä.
En siis arvosta tätä taktiikkaa yhtään!

Bombazar, Dragon of Destiny:

Kortti joka jakaa pelaajat kahteen leiriin. Niihin jotka inhoavat tätä lähes bannattua ärsykettä ja niitä jotka tunkevat sen joka ikiseen pakkaan mitä rakentaavat.
Ärsyttävintä tässä on se, että esimerkiksi TCO:ssa pelaajat eivät ole mitenkään omaperäisiä vaan suurin osa käyttää samanlaista pakkaa joka perustuu vain ja ainoastaan pelin voittamiseen vuorolla seitsemän.
Tähän ei tunnu olevan muuta lääkettä kuin D/N pakka jolla hävittää vastustajan käsikortteja ja polttaa mana tietyin väliajoin vähäiseksi.

Oma kantani Bombazariin on selvä! Kortti pois TCG:stä kuten se myös OCG:stakin on poistettu? Se tuo vain ja ainoastaan eripuraa pelaajien välille ja ratkaisee pelin aina samalla tylsällä tavalla.

Joten minä pyydän, olkaa hyvät palsta veljet ja siskot OMAPERÄISIÄ! Luokaa uusia taktiikoita älkääkä turvautuko näihin kahteen tylsään ja vanhaan inhotukseen.

Mikäli mahdollista TCO:ssa niin katson vastustajan pakan ennen peliä läpi. Jos pakka sisältää Bombazarin niin kylmästi vain raksia päälle!

[Tombazaar]

Olen täysin samaa mieltä Bombazarin suhteen. Kyseiselle kortille olisi ehdottomasti pitänyt banhammer viuhahtaa jo kauan aikaa sitten.

Jaan myös tuskasi Corilen suhteen, erityisesti jos sitä käytetään evoluutio-olentoon...

Muita henkilökohtaisia inhokkeja ovat mm. jatkuva Spiral Gate spämmäys, Chaos Worm ja Melnia, the Aqua Shadow.

Voin myös todeta kavereideni vihaavan Bajulaa isolla V:llä. Vihaa, raivoa ja turhautumista on ilmennyt siinä määrin, että olen ruvennut korvaamaan noita Bajuloita Abzo Dolbilla hyvien kaverisuhteiden ylläpitämiseksi.

[Ylläpitäjä]

Minulla ei ole varsinaista inhokkikorttia. Jokaisella kortilla on heikkoutensa, mutta joillakin on niitä vähemmän. Corilea voi kiusata kutsumiskykyisillä olennoilla, ja Bombazaria blokkereilla ja kilpilaukaisimilla.

Kuitenkin mielestäni Slash Charger, Cloned Nightmare, Cranium Clamp ja Soulswap ovat kaikki ylivoimaisuuden rajoilla. Lisäksi Bajula polttaa vastustajan loppuun todella herkästi, jos sitä käyttää yli yhtä kappaletta.

On hyvä muistaa, että mikään pakka ei ole voittamaton, tai en ainakaan ole kohdannut sellaista. Tämän vuoksi käytössäni on useampi pakka. Vaihtelu todellakin virkistää!

Kiitoksia tästä hyvästä keskusteluaiheesta! Tällaista oma-aloitteisuutta vain lisää.

[Outsophisticated]

Varsinaisia inhokkeja ei tule muita mieleen kuin Purple Piercer...ainakin monovalo-pakkaa käyttäessä. Totto Pipicchi osaa myös olla v-mäinen, riippuen tietenkin onko se omassa käytössä vai vastustajalla. Toinen aika suuresti kyrsivä on vesipakat, etenkin Corilet + Spiral Gatet ja muut käteennostavat kortit.

[Valdios]

Minulla ei ole varsinaisesti tiettyjä inhokkeja, mutta joissakin erityistapauksissa tietyt kortit "pilaavat pelin" (paitsi jos ne ovat itsellä ). Jos ei ole blockereita ja taistelukentällä vähän olioita, on Trixo, Wicked Doll aika ikävä vastus. Sen lisäksi tulee mieleen kaikki kortit, jotka kasvattavat vastustajan korttien hintaa. Äkkiä tuleekin tilanne ettei mana enää riitä juuri mihinkään. Mono-nature pakassa Raging Dash-Horn on myös ratkaissut usean pelin hinta-/laatusuhteellaan. Storm Wrangler, The Furious on aika paha, kun ei voi itse vaikuttaa millä blokkaa. Onhan näitä useita. Nämä tulivat äkkiseltään mieleen.

[Ylläpitäjä]

Tosiaan tietyt kortit ovat todella tehokkaita tietyn tyylisiä pakkoja vastaan, kuten mainitsemasi Trixo vs. blokkerittomuus tai Milieus vs. pimeyspakka.

On hienoa, että monosivilisaatio tukeakin on jonkin verran (pimeydessä heikoimillaan), sillä useimmiten monivärisyys on niin paljon tehokkaampaa.

[Sademasokisti]

Vesikortit vievät voiton tässä. Aqua Lancer, Aqua CLuster ja Corile.
Lancer on juuri ja juuri siinä rajoilla koska olento on kuitenkin 6 manaa, mutta kyllä se 8k double breaker ja can't be blocked alkaa helposti omissa kilvissä tuntumaan. Cluster ja Corile tietenkin samaan vesipakkaan niin siitä saadaankin ihan painajainen.

Yhdyn myös osittain yllä oleviin inhokkeihin.

Edit:
Crystal Lancer*
Angler Cluster*

[Tombazaar]

Vesikortit vievät voiton tässä. Aqua Lancer, Aqua CLuster ja Corile

Sen ymmärsin, että Aqua Lancerilla tarkoitit Crystal Lanceria, mutta mikä ihme on Aqua Cluster? Vai tarkoititko Candy Clusteria? Olen ihan hukassa

[Ylläpitäjä]

Crystal Lancer voi kyllä kyykyttää vastustajaa, jos tämä ei pääse siitä ajoissa eroon, tai jos kilvet ovat päässeet murtumaan.

Aqua Clusterilla hän tarkoittanee Angler Clusteria, joka on loistava kortti monovedessä (totta kai). 3-manainen kuusitonninen blokkeri, huhhuh

Corile on loistokortti ja ymmärrän vihan, vaikka eihän se mitenkään peliä ratkaise useinkaan. Hylkäys kyllä tehostaa vaikutuksia.

[Sademasokisti]

Vesikortit vievät voiton tässä. Aqua Lancer, Aqua CLuster ja Corile

Sen ymmärsin, että Aqua Lancerilla tarkoitit Crystal Lanceria, mutta mikä ihme on Aqua Cluster? Vai tarkoititko Candy Clusteria? Olen ihan hukassa

Niinkuin huomaatte, nämä kyseiset kortit sekoittavat täysin pääni. ELTP tuossa jo minut tulkitsikin yläpuolella^

[awenna]

Petrova.
Tämän takia DM taas pariksi viikoksi jäähylle. Täysin naurettavaa touhua.

[Ylläpitäjä]

Senkin uhalla, että revin auki vielä arpeutuvia haavoja, kiinnostaisi minua kuulla tarina tuon takana.

Petrova on eittämättä yksi valovoimaisimpia kortteja koko DM:n historiassa ja ansaitsee paikkansa valokeilassa. Joten siis valaisepa meitä!

Liikaa valaistuneita viittauksia? Impossibru

[Zach Hartigan]

Petrova + Armorloid rotu niin johan on pässinkiveskeitto valmiina...

[Tombazaar]

Heh, tulee kyllä useasti mietittyä pakkaa rakentaessa: mitäs jos vastaan tulee Petrova? ja sitten koitetaan keksiä keino jolla siitä selviää. Petrova + Nariel oli kyllä sellainen kombo, että meikäläisellä meinasi kiehua ylite...

[Ylläpitäjä]

Petrovaa vastaan paras lääke on rynniminen olennoilla ohite, mutta muutoin on aika tuoksuiset paikat. Narielin kanssa tosiaan Petrovalla saa mielenkiintoista lukitusta aikaan, ja niin pienistä Armorloideista tulee todella suuria...

[awenna]

Petrovassa ärsyttää lähinnä se, miten se sopii jokaikiseen pakkaan ja on lähes aina opportunity costinsa arvoinen, kun taas Petrovaa vastaan pakka pitää suunnitella niin, että se pääsee epäsuorasti kiinni pöytäkortteihin.
Idea mono nature -kokeiluun tyssäsi esimerkiksi siihen, ettei naturella ole mitään tapaa päästä epäsuorasti kiinni tiettyyn korttiin (paitsi useampi Vine Charger jolloin vastustajan on pakko valita lopuksi Petrova).

[Ylläpitäjä]

Onhan tuo kyllä totta, mutta Petrovaa ei kyllä halua pelata nopeata pakkaa vastaan, koska juurikaan puolustusta sillä ei saa (paitsi heikoista blokkereista tulikin voimakkaita, mikä harvemmin vaikuttaa mahdollisella päätösvuorolla).

En Petrovass siis todellakaan ota jokaiseen valoa sisältävään pakkaan. Voi olla että monen mielestä tämä on tyhmyyttä, mutta en usein näe sitä vain sen arvoisena esimerkiksi useamman rodun pakassa. Mielummin silloin keskittyy puolustukseen tai muunlaiseen voimanlisäykseen (Pala Olesis).

Petrovan kukistaa parhaiten nopeudella, eikä kannata oikeastaan kuin miettiä keinoja, miten lopettaa peli mahdollisimman nopeasti jos vastustaja päättää kutsua Petrovan.

[C.C]

Oli se sitten täällä :/ Petrova - Guardian pakalla on itse tullut voitettua monet liigat aikoinaan. ELTP, miksi valita, kun voi saada molemmat? Muistan pari koomista hetkeä, kun neljä pala olesista ja kolme petrovaa kentällä eikä vastustaja voi hyökätä Stratosphere Giantilla, kun Sol Galla on liian voimakas blokkaamaan

Itse, kun pelasin sitä erittäin säännöllisesti juuri sen tultua pääsin todistamaan monen pelaajan reaktion, kun näkivät kyseisen kortin ensimmäisen kerran. "Niin mitä se tekee???".

Itselle ylivoimaisesti pahin kortti on Bodacious Giant. Olin Tampereella joskus ikuisuus sitten Duel Masters liigassa ja tuttuun tapaan kovassa voittoputkessa. Tämä oli aikaa kun ainakaan siellä ei kellään juuri ollut mitään erityisen huolella mietyttjä pakkoja. Oma pakkani koostui tuhannesta ja yhdestä blokkerista sekä muutamasta Angel Commandista.

Olin viettänyt kaupassa jo reilun tunnin ja voittoja oli tainnut kertyä neljä tai viisi ja uusia korttihankintoja oli tehty. Katselin himokkaasti uusinta hankintaani Hanusaa ja sujautin sen takaisin pakkaani samalla kun siirryin kohti pöytää ja seuraavaa otteluani. Vastassani oli itseäni muutamaa vuotta vanhempi poika, jolla oli jokin huonossa kunnossa oleva lippis päässä ja talvitakki päällä vaikka sisällä oli melko lämmin. Istuuduin pöydän ääreen ja annoin oman pakkani hänelle sekoitettavaksi. Hän teki samoin ja ojensi vihreissä suojissa olevan pakkansa pyödän yli. Oma pakkani oli halvemmissa läpinäkyvissä suojissa, mutta olin varma että voitettuani turnauksen vanhempani ostaisivat ne hienot lohikäärmeenkuvalliset suojat jotka olin nähnyt kaupan hyllyllä.

Peli alkoi ja huomasin ensimmäisten vuorojen aikana, että hän pelasi luontoa. Oma taktiikkani oli selvä, blokkeri blokkerin jälkeen kentälle ja odotan Urthin ja Hanusin nostoa, jolla sitten voitan pelin. Bonus pisteenä, jos Tulk The Oracle antaisi viimeisen iskun.

Oma pelini lähti hyvin käyntiin ja jo kolmannella vuorolla pöydällä oli kolme blokkeria La Gaian, Sariuksen ja Jade Puun muodossa. Hän ei tuntunut saavan mitään huomattavaa aikaan, joten keräilin manaa ja odottelin tärkeitä nostoja.

Muistan epämääräisesti, kun hän pelasi Bodacious Giantin. Hänellä oli jo muutama muu Giantti kentällä, mutta ne eivät juuri auttaneet blokkeri armeijaani vastaan. Bodacious Giant ja pari vuoroa myöhemmin katsoin kilpieni katoavan ja vannoin kostavani tämän, vaikeuksena oli, että tähän aikaan en omannut mitään edes lähelle yhtä voimakasta ja Valo ei ole tunnettu runsaista keinoistaan hankkiutua eroon korteista. Hävisin kyseiselle pakalle ja pelaajalle seuraavan parin viikon aikana kaksinumeroisen määrän kertoja. Tosin pelien ulkopuolella tulimme hyvin juttuun.

[Ylläpitäjä]

Petrovan synergia Guardianien kanssa on kyllä todella kaunista. Pala Olesis jopa suojaa Petrovaa tulen massatuhokorteilta, kuten Blizzard of Spearsilta ja Galklife Dragonilta. Photocidelle se ei vielä pistä kampoihin. Petrova on kyllä ehdottomasti suosikkikorttejani!

Bodacious Giantin voisi kuvitellakin toimivan hyvin juuri monovalo tai -tuli pakkaa vastaan, koska niissä ei ole kovinkaan hyviä keinoja upean Bodacious Giantin poistoon. Bajula nyt tietenkin jyrää lähes kortin kuin kortin.

On jotenkin kiva kuulla kuinka niin moni puhuu liigoista, kun minä vain pelasin satunnaisilla pakoilla korttia pitkälti kaverini kanssa sekä netissä kunnes vuonna 2011 kävimme Saksassa turnauksessa ja 2014 perustimme tämän yhteisön.

Hyvä että "Upeasta jätistä" huolimatta välinne olivat lämpimät pelipöytien ulkopuolella.

[Sponsored content]